Józef Gliński syndyk masy upadłości Spółdzielni Mleczarskiej Bielmlek zgodnie z zapowiedzią ogłosił kolejny przetarg na sprzedaż mleczarni.
Do pierwszego przetargu nikt się nie zgłosił. Wówczas cenę wywoławczą syndyk wyznaczył na kwotę 140 mln zł. Co prawda, powołani przez niego biegli majątek Bielmleku wycenili na 150 mln zł, ale w tzw. międzyczasie wybuchł pożar w wieży proszkowni i syndyk zdecydował się sprzedawać o 10 mln taniej. Zresztą na 140 mln zł wartość mleczarni wycenili biegli powołani przez zarządcę podczas procesu sanacji.
Ale i ta cena nie znalazła uznania wśród potencjalnych nabywców. Już podczas ostatniej rozmowy z nami, syndyk zapowiadał, że w kolejnym przetargu cena wywoławcza będzie ustalona na poziomie ok. 3/4 kwoty oszacowania.
No i w kolejnym przetargu syndyk wystawia Bielmlek za 110 599 300 zł.
Czy teraz znajda się chętni?
Jednym z potencjalnych nabywców wydaje się Laktopol, który jest dzierżawcą mleczarni i jako taki ma prawo pierwokupu. Laktopol jednak wypowiedział umowę dzierżawy. Obecnie - do kwietnia - obowiązuje okres wypowiedzenia.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Laktopol oficjalnie wypowiedział umowę dzierżawy Bielmleku. Klamka jednak nie zapadła...
Z racji tego, że po pożarze nie można prowadzić produkcji, syndyk zgodził się partycypować w kosztach utrzymania mleczarni. I co miesiąc przekazywać dzierżawcy odpowiednią kwotę. Oficjalnie kwoty tej syndyk i dzierżawca mediom nie podali, ale nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że wynosi ona ponad 200 tys. zł miesięcznie z wyrównaniem od listopada, czyli łącznie przez 6 miesięcy. Takie porozumienie zawarł syndyk z Laktopolem. Porozumienie to negatywnie oceniła rada wierzycieli, ale ostatecznie zatwierdził je sędzia komisarz.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Ciągle niewyjaśnione są przyczyny pożaru. Tadeusz Romańczuk prezes Bielmleku twierdzi, że to wina Laktopolu, który używał wieży do suszenia substancji, do których ona nie była przystosowana. Laktopol twierdzi, że to kwestia błędów konstrukcyjnych. Syndyk czeka na rozstrzygnięcie śledztwa prokuratorskiego. To jednak się przedłuża. Śledczy czekają na opinię biegłych.
Odwleka się w czasie także wypłata odszkodowania, która miałaby pokryć koszty naprawy. Na nie syndyk czeka chyba bardziej niż na ustalenia prokuratury. A ubezpieczyciele prowadzą swoje postępowanie, które ma wskazać przyczyny pożaru.
Syndyk stoi na stanowisku, iż ubezpieczenie powinno być wypłacone niezależnie od przyczyn, a ewentualnie później firmy ubezpieczeniowe mogą wysuwać roszczenia wobec instytucji odpowiedzialnych. Możliwe jednak, że ubezpieczyciele widzą to inaczej i z wykładaniem pieniędzy się nie spieszą. A prawdopodobnie chodzi o miliony złotych. Instytucje odpowiedzialne mogą okazać się niewypłacalne. Bielmlek po sprzedaży przestanie istnieć, dzierżawca może z kolei się nie poczuwać do odpowiedzialności, a i jego wypłacalność była już poddawana wątpliwości.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Dysponentem ubezpieczenia jest syndyk. Pomimo że w jednej firmie wykupił je jeszcze zarząd spółdzielni Bielmlek, a w drugiej dzierżawca.
Brak uregulowanej kwestii odpowiedzialności za pożar i usunięcie jego skutków oraz fakt, że majątek ciągle jest pod kontrolą Laktopolu może wpływać na brak zainteresowania ze strony innych inwestorów.
Sam Laktopol kilka miesięcy temu w dość arogancki sposób wystąpił do syndyka i rady wierzycieli z propozycją kupna Bielmleku za ok. 80 mln zł, które spłacałby w ratach.
Syndyk i wierzyciele nawet nie wzięli pod uwagę tej propozycji. Zaraz później Laktopol złożył rezygnację z dzierżawy.
CZYTAJ WIĘCEJ:
W Bielmleku coraz ciekawiej. Laktopol prosi wierzycieli o pieniądze na naprawę proszkowni po pożarze
(azda)