30 listopada (wtorek) w sali konferencyjnej Gminnego Ośrodka Upowszechniania Kultury w Kalnicy odbyła się XXIV sesja rady gminy Brańsk. Głównym tematem obrad, podobnie jak w Brańsku, były podwyżki wynagrodzeń wójta i radnych.
Gorąca dyskusja na temat nowych wynagrodzeń
Najważniejszym punktem obrad było wprowadzenie podwyżek wynagrodzenia wójta i radnych. W przypadku Andrzeja Jankowskiego rozmawiano o słuszności przyznania mu maksymalnej kwoty. Radni opozycji otwarcie wyrażali swoje wątpliwości:
- Nie chcę oceniać pana wójta źle, bo dużo robi dla naszej gminy, stara się, ale można byłoby dla wizerunkowego podejścia do sprawy zejść do 90 lub 80 procent wynagrodzenia. Poza tym nie wiem czy naszą gminę stać na takie podwyżki - maksymalna kwota będzie też źle odebrana przez mieszkańców naszej gminy. Radnym zaproponowano 50 procent podwyżki, tak więc tutaj też można zaproponować niższą kwotę – podkreślał Marek Kadłubowski.
- Naszą gminę odwiedzają samorządowcy i media z całej Polski, oglądają nasze postępy, dlatego uważam, że proponowane wynagrodzenie jest adekwatne do działalności pana wójta - dało się słyszeć ze strony radnych z obozu Andrzeja Jankowskiego.
Najwięcej do powiedzenia w tej kwestii miała radna Honorata Krasnodębska-Bobel:
- Gdy była zgłoszona podwyżka dla radnych o kilka złotych dla radnych, to pan wójt, tu na tej sali się wypowiedział, że to wstyd by radni sami podnosili sobie diety i powinni pracować charytatywnie. I ja się z tym zgadzam. Pan wójt ma ustawowo otrzymać podwyżkę i ja też to rozumiem, ale nikt nam nie nakazuje uchwalać kwoty z górnej półki. Na inne rzeczy w naszej gminie nie ma pieniędzy, a na wynagrodzenia są? Od wiosny proszę o przywiezienie dwóch wywrotek ziemi do Mnia, gdzie przecież w naszej miejscowości jest żwirownia. To pan wójt, gdy do niego przyszłam, odpowiedział: "sama sobie kup". Prosiłam również o kilka worków cementu na plac zabaw, żeby został wybetonowany, również usłyszałam: "sama sobie kup". Mało tego, dla mieszkańców żwiru na drogi nie było, ale dla kolegi, który sobie po pijaku nawoził gnoju na środek drogi i potem go turem wybierał, to pan go uhonorował i te dziury zasypał. Na podstawowe rzeczy pieniędzy nie ma, a na wynagrodzenia są? Ludzka przyzwoitość wszystkich obowiązuje, można przeznaczmy pieniądze na coś dla dzieci? Panie wójcie, więcej uśmiechu do ludzi, mniej jadu - zaznaczała radna.
Andrzej Jankowski odpowiedział radnej.
- Pani Honorato, mnie pani insynuacje nie interesują, to są tylko i wyłącznie pani insynuacje i nie będę się do nich odnosił. Pani mówi, to co myśli – ja to przyjmuję do wiadomości. Niech pani weźmie jednak pod uwagę, że jeżeli pani wioska płaci 80 tys. zł podatku, a 24 tys. są przeznaczane z funduszu sołeckiego na wasze potrzeby, bo wy tak sobie życzycie, to jeśli pani jest takim dobrym gospodarzem, to niech ujmie sobie w tej kwocie wasze wszystkie wydatki, a nie potem przychodzi pani do mnie po worek cementu. To jest dla mnie śmieszne i żenujące, to co pani mówi i jeżeli przeznaczacie większością głosów sobie takie pieniądze, to proszę sobie realizować zadania na własną rękę - zakończył wójt.
Radna Paula Górska opowiedziała z kolei o sytuacji w swoim okręgu:
- W innych miejscowościach pan wójt z budżetu gminy układa zjazdy, chodniki, natomiast w mojej wsi Olszewek musimy radzić sobie sami – sami musimy kupić materiał i sami wykonać prace. Dodatkowo przez rok ciągnie się problem z wodą - stwierdziła. - Chciałabym panie wójcie, żeby ta podwyżka zobowiązała pana do przywiązywania uwagi do każdej miejscowości w gminie, ponieważ kolokwialnie mówiąc, pod pana rządami, jedne wsie są odmieniane przez wszystkie przypadki, a inne niestety nie - dodała.
Potem ponownie zabrała głos radna z Mnia:
- Mam pytanie do radnych obecnych na komisji. Dlaczego państwo radni uznali, że należy uchwalić panu wójtowi maksymalną podwyżkę? Może jesteśmy w błędzie, więc proszę nas przekonać - apelowała pani Honorata.
- Uważam, że wójt jest bardzo dobrym gospodarzem, w naszej gminie mają miejsce duże inwestycje, inne gminy biorą z nas przykład, monitorują masze postępy i dlatego uważam, że pan wójt zasługuje na taką podwyżkę – argumentowała radna Elżbieta Moczulska.
Nie była to odosobniona opinia. W podobnym tonie przemówiła przewodnicząca Płonowska:
- Jesteśmy dość dużą gminą i czasami jest trudno właściwie podzielić środki, by nikt nie był pokrzywdzony. Jestem za podwyżką – pan wójt wprowadził innowacyjny pomysł, a skoro Wyszki już biorą z nas przykład, to jest to dla nas pewnym znakiem i sygnałem – powodem do podwyżki. Przypominam, że we wrześniu radni, także z klubu PiS byli za podwyżką.
Skarbnik z kolei mówiła o wydatkach z buidżetu.
- Budżet jest napięty i tegoroczny i przyszły, ale będziemy tak konstruować wszelkie przesunięcia, by znalazło się tam miejsce na podwyżki wynagrodzeń - wyjaśniała skarbnik Anna Wiśniewska. - Jeżeli mówimy o stawkach maksymalnych, będzie to u wójta obecnie 13 820 zł, a 12 337 zł netto od 1 stycznia wg zasad Polskiego Ładu. Jest to związane ze zmianą zasad potrącania składek zdrowotnych i podatku z wynagrodzenia.
Do swoich zarobków odniósł się także sam Andrzej Jankowski.
- W 2012 roku wójt gminy Brańsk "na rękę" zarabiał 8400 zł - w 2018 roku rząd obniżył moje wynagrodzenia do 7000 zł. Z kolei gdy obejmowałem urząd wójta w 2014 roku, to zarabiałem 3900 zł, z czego 20 procent przez 4 lata przeznaczałem na cele społeczne. Dodam jeszcze, że przez 7 lat mojej pracy majątek gminy Brańsk wzrósł o 100 procent. Pamiętajmy, że w tym czasie zostały wyremontowane wszystkie świetlice wiejskie. Teraz priorytetem są drogi - wyjaśniał Andrzej Jankowski.
Gdy doszło do głosowania, żaden z radnych nie zagłosował przeciwko podwyżce dla Andrzeja Jankowskiego - 7 było za, a 6 wstrzymało się od głosu. Można mówić więc o andrzejkowym prezencie dla świętującego tego dnia wójta.
Podwyżki także dla radnych
W przeciwieństwie do radnych z miasta Brańsk, niektórzy radni gminy wiejskiej zadeklarowali, że co najmniej część swojej diety (np. 200 zł uchwalonej właśnie podwyżki) będą przeznaczali na cele społeczne lub charytatywne.
Ich diety (liczone od udziału w posiedzeniu) wzrosły z 400 do 600 zł. Przeciwko podwyżkom zagłosowało aż 5 radnych, 1 wstrzymał się od głosu - za wzrostem wynagrodzenia zagłosowało - podobnie jak w poprzednim głosowaniu - 7 radnych.
Mieszkańcy też dostaną podwyżki... podatków
Podobnie jak w mieście Brańsk i wielu innych samorządach, w gminie również wprowadzono podwyżki podatków od nieruchomości i środków transportowych – w głosowaniu radni byli dwukrotnie jednomyślni, a na ten temat nie podjęto dłuższej dyskusji.
Na początku sesji rozgorzała też dyskusja dotycząca dróg budowanych przez gminę...
Za wąskie drogi?
Przy okazji sprawozdania z okresu międzysesyjnego, wójt Andrzej Jankowski przedstawił prezentację, w której zobrazował budowę słynnych już betonowych dróg. Radni opozycji poprosili o sprecyzowanie dwóch kwestii:
- Drogi betonowe zaczynają powstawać także w gminie Wyszki i mają szerokość 5 metrów, z kolei u nas jest to tylko 3,5 metra. Dlaczego u nas nie może być podobnie? - pytał radny Marek Kadłubowski.
- Panie radny, w Wyszkach powstaje tylko 1 km dróg rocznie, a u nas 5 km. Mamy 43 sołectwa i wielu mieszkańców czeka na chociaż fragment takiej drogi, a potem świetnie sobie radzą jadąc drogą o takiej szerokości, przecież ruch jest niewielki. A dzięki powstaniu takiej drogi nie zakopie się tam cysterna lub śmieciarka - odpowiedział wójt.
Ze strony radnych opozycji padło również pytanie o całkowity koszt budowy dróg - dlaczego w kosztorysie opiewającym na 800 tys. zł nie zawarto kosztów pracowniczych i zużytego paliwa. Przewodnicząca Grażyna Płonowska podkreślała, że przed sesją dyskutowała na ten temat z wójtem i panią skarbnik, tak aby stworzyć sumaryczny kosztorys betonowych dróg.
Nie pomijamy tej kwestii - zaznaczała.
(kp)